克里斯克里斯蒂与'养老组织'的斗争

作者:费杏媾

谈到公共雇员养老金的政治问题,新泽西州是一个政治的缩影。共和党政府克里斯克里斯蒂将养老金福利描绘成毁灭性的负担,必须通过大幅削减福利来解决这一问题同时,他已经描绘了创纪录的40亿美元新的税收减免和对企业的补贴是对经济发展的积极投资在全国许多州和城市中,政府雇员的养老金被描述为负债需要一些痛苦的选择 - 要么增加财政税更高的贡献,或削减退休人员福利与纳税人资助的企业补贴不同,这些养老金很少被描述为一种经济刺激形式然而今天发布的一项新研究认为他们应该在新泽西州,例如研究表明养老金有助于支持96,763个工作岗位在分析所谓的“养老金组织”,即国家退休保障研究所(NIRS)记录了3万亿美元的州和地方公共养老金体系如何支持超过2800万美国人,并在2012年(最近一年获得数据)支付了2,280亿美元的福利。根据该报告,该计划适用于一个退休夫妇NIRS的联邦贫困线平均年收益25,354美元 - 或略高于150%,其网站称其为员工福利计划联盟,贸易协会和金融服务公司,表示金额支持大约300万个就业岗位,当与私人养老金福利相结合时,国家退休制度产生的支出支持了600多万个就业岗位:占全国劳动力总数的44%报告还说退休人员支出养老金的经济乘数效应联邦,州和地方税收收入每年产生1350亿美元2008年金融危机后,养老基金的回报受损减少预计没有资金的负债,像伊利诺伊州这样预算紧张的州已经通过立法减少养老金福利,而新泽西州立法者现在考虑同样的道路其他州如俄克拉荷马州,罗德岛州和肯塔基州已将更多的公共雇员转变为401(k)计划或混合传统定额福利计划与401(k)系统的混合体宾夕法尼亚立法者正在考虑采取这样的举措,加利福尼亚州文图拉县的选民预计将在秋季面临401(k)选票。后者的变化通常会导致效益降低对于退休人员和员工更高的贡献批评者指责这些变化实际上最终导致纳税人的损失超过了现有的养老金计划此外,401(k)计划通常涉及管理他们的金融公司的套餐鸡蛋费用美联社最近报道来自自由美国进步中心的数据显示“典型的401(k)费用 - 加起来一个适度的声音1 pe与低成本期权相比,在一个四十年的职业生涯中,平均工人账户将减少70,000美元 - NIRS研究基本上认为削减保证利益或将传统的公共养老金计划转变为401(k)系统会损害经济减少退休人员将支出的养老金福利“可靠的养老金收入尤其重要,不仅可以让退休人员高枕无忧,而且可以在经济衰退期间稳定当地经济,”报告的作者Nari Rhee写道,“退休人员” [传统]养老金知道他们在经济条件下得到稳定的支票相比之下,如果他们的储蓄受到市场低迷的负面影响,退休人员可能不愿意花费401(k)型账户“近几个月来,养老金削减似乎已经消退路透社报道,根据全国州议会会议,州议员“已提起诉讼2014年前四个月有1,234份养老金法案,但很少有法案通过法律发生了重大变化“2013年末,辛辛那提选民强烈反对将城市传统养老金制度转变为401(k)式计划的建议。 NIRS的研究,保守的美国企业研究所对养老金福利作为经济助推器的整个想法提出了异议 “这种推理是错误的,因为它忽略了提供公共养老金福利的经济成本,”保守派智囊团的学者安德鲁·比格斯写道:“每个纳税人流入公共养老金的美元是不能花费或节省的东西。否则,如果没有花费,今天的经济就会因此而变得不那么节省,明天的经济就会变小,因为储蓄有助于提高生产力公共部门的养老金不是经济刺激措施他们只是从纳税人转移资金公开招聘员工“NIRS的执行董事黛安·奥克利(Diane Oakley)对这一特征提出质疑”他们的论点是我们没有展示其他机会会是什么,“她告诉IBTimes”但是有什么选择 - 你转身花钱吗?对公司征税的资金希望他们能创造就业机会吗?我们的分析基于真实的事实和实际数据以及人们实际获得的报酬,....