两周后,谷歌称“搜索加上你的世界”进展顺利,评论家应该给它时间

作者:双剔

两周前,谷歌推出了Search Plus Your World从那时起,谷歌面临着强烈的批评,认为SPYW使其搜索相关性变得更糟,并且过于偏爱其Google+社交网络不是这样,Google搜索主管Amit Singhal表示,大多数Google用户都很高兴,Singhal当然,搜索加上你的世界并不完美,他承认,但它会有所改善至于包括来自Twitter和Facebook等社交网络的内容,谷歌对此持开放态度,只要达成长期交易即可谷歌相信它可以构建新的功能,我今天将与Singhal进行讨论 - 负责监督Google所有搜索算法的“谷歌研究员” - 关于搜索加上你的世界的反应这里是问答,粗体问题,来自Singhal的回答缩进到下面当你看到关于Search Plus Your World的所有辩论时,你的整体反应或想法是什么?我在脑海中的总体看法是,人们正在判断我们在推出后的前两周内的产品和总体方向,我们正在长期生产产品我们显然没有完成产品不完整它会改进,我们将添加更多的东西我们 - 谷歌 - 总是推出产品并从我们的发布中学习让我也添加一件事这是我注意到的用户反馈我们一直在获取几乎是我们在博客圈中看到的反应的另一面在野外看到这种情况的用户喜欢它,我们的初始数据分析显示与Universal Search或Google Instant相同,还有更多的初始数据投诉,然后甚至更晚,人们对它感到高兴注意:本周早些时候,我正在审查谷歌的网络搜索支持论坛我们已经看到其他发布,例如当谷歌阅读器集成时,没有任何大的强烈抗议去年发布的Google+分享有两个主要变化:Search Plus Your World引入的一个变化是能够通过私人共享内容和公共内容进行搜索有些人写道他们不喜欢这个你的反应?每当一个真实的用户获得这些结果时,他们真的很高兴鉴于这个产品的个人性,你只能根据个人经验或你可以通过点击观察到的总数来判断它像其他一切一样,我们将提高排名但是,虽然我没有用户来训练这个系统,但实际上我对个人结果的结果非常满意。对于那些受到过多青睐的人们的担忧呢?再一次,博客圈,他们只是通过封面评判这本书注意:我接着提到过这些博客的一些例子,例如John Battelle,Mat Honan,就在今天,Tom Blue写了关于如何制作个性化结果的文章搜索“电视”或“刀具”之类的东西似乎有无关的列表Singhal然后说...我不会不同意可能有一些例子我们的系统可能更好,但有数百万的查询我们的系统可能会更好但是具体而言,有人担心Google+会受到太多的青睐,而不是私下分享的结果,而是搜索框或新的People&Pages结果中的建议这可以追溯到我们一直在做的那一点,即我们只能访问Google Plus中的个人内容和个人共享内容我们没有其他公司的访问权限但是本周推出的Do not Be Evil工具如何显示您可以创建Peop le&Pages结果超越了Google+内容这就是我所说的大多数人都会根据产品的前两周得出结论我们正在设计一个适用于所有人的产品它将具有身份作为搜索和关系的基本组成部分,作为搜索的另一个基本要素所有这些辩论都围绕着这些非常受欢迎的人,以及你可以为他们做些什么,以及最有意义的是什么但是当你开发产品时,你不想为一部分人群开发它我没有看到我有一个名叫Ben Smith的[个人]朋友的辩论,当我试图搜索他时,我得到的结果不好如果你真的只为受欢迎的人创建产品,然后它破坏了我们想要做的事情 你不能为一类人建立一种表现不同的产品,然后对于对你来说重要的真实关系有所不同我觉得这一点并没有得到足够的重视人们已经被这些非常流行的名字所困扰,而且没有人专注于产品的酷炫部分,在那里你可以找到你关心的人但是People&Pages部分现在看起来确实关注着名人物或大公司这是产品的前两周我们为未来的设计产品我们设计的产品不仅仅是它今天如何运作,我们真正想要的是它为明天的工作继续前进,我们有兴趣做一些事情,比如你在寻找目的地,我们'我想向你们展示一些你知道谁可能会对这个目的地说些什么的人们在前两周内,人们对这个产品的结论已经得出结论,而且他们还没有完全看到我们可以在哪里购买这个产品围绕真实身份和真实关系我们现在在People&Pages中对Google+或搜索结果的推广意味着不仅仅是推动Google+吗?我们对该产品的看法是,如果您对某些事物感兴趣,那么您可能与之相关的人是谁?如果他们与你分享了一些东西,那就是显而易见的事情。用流行的人建立早期系统会更容易,但这只是产品的开始但是现在怎么样?这更像是一个Google+推广单元吗?我们现在不认为这是一个促销单位这个地方你会发现有真正身份的人会对你的问题感兴趣。目前,我承认这个地方被真正受欢迎的人所占据所以我们正在努力做这个产品确实带来了这个现实社会的那个方面,你应该知道为什么不在那里展示额外的社会联系?例如,您将Britney Spears与她的Google+信息页显示在“音乐”搜索中。她从她的Google+信息页中链接到她的Twitter和Facebook帐户这些人和页面中是否可以列为其他链接?如果有人点击她的Google+信息页,则可以在她的“关于”页面上找到这些链接。再一次,我们可以[可能显示其他链接],因为我们对Google Plus上的真实身份了解得更多我们无法提供相关信息。其他[鲜为人知]的人但是,如果我真正想知道的人是在其他社交网络上呢?现在我回过头来看看人们如何采取行动[使用Search Plus Your World]例如,如果某人在Google+上不活跃,我们确实不应该展示他们过去的帖子这是我从观看中学到的一个重要教训这是在野外我们正在学习如何改进产品我们已经开始推出一些这些改进,因为我们说话你需要从Twitter和Facebook等公司将它们整合到Search Plus Your World中吗?从根本上说,我们用我们出色的实时搜索产品学到的是,一旦你构建了一个用户喜爱的优秀产品,那么其他人就可以决定该产品的命运[因为当Twitter交易没有续订时,谷歌的实时搜索服务依赖于在Twitter上这么多,它必须被关闭]这对谷歌的用户来说是一次非常糟糕的体验,这对我们的团队来说是一次糟糕的体验他们把自己的心灵和灵魂建立在一个伟大的产品上,只是为了看到浪费我们对于整合来自其他服务的信息非常开放,但这需要在不会在短时间内改变的条款下完成,并使我们的产品消失如果你在不需要交易的情况下获得Twitter数据,那该怎么办?工作?接下来的问题是在什么条件下,我只是非常谨慎地建立一个可以改变条款的产品但是如果给你所有人发的帖子,不需要交易,只需完全访问firehose那就足够了吗?还有更多优秀的产品只有在我们了解谁与谁有关系的情况下才能建立起来。与内容相关的关系也很重要为了建立一个好的产品,我们必须做所有类型的处理但是从根本上说,它不只是关于内容这是关于身份,关系和内容的任何其他因素都是非常难的产品 如果你还被给了一个关于身份和关系的信息怎么样?有人是谁,他们所有的社交关系都是公开的?我们非常乐意与所有各方讨论如何为用户构建适当的身份产品,管理适当的关系不是像开放社交图谱API那样提供的吗?或者还没有这些类型的标准?我希望有这样的标准被广泛采用那里我们已经观察到的一个问题是Google Plus上存在所有类型的链接垃圾邮件连接我们必须开发复杂的分析,比如如果有人发布了特定模式,我们可以告诉他们不是一个真正的人还有更多不仅仅是关于内容它是关于身份的,当你开始谈论这些事情以及建立这个事情需要什么时,所需的数据远远超过我们可以公开抓取的数据那就是面试On个人记录,我认为围绕Search Plus Your World的辩论可能是一个机会,可以打破Facebook和谷歌多年来在分享数据方面存在的僵局,以及解决去年发生的Twitter数据丢失的问题。和Twitter有真正的理由担心谷歌 - 拥有自己的Google+社交网络 - 可能以一种威胁自己的业务的方式使用他们的数据但是,Facebook和推特也有很好的理由想要更好地融入谷歌的搜索引擎同样,谷歌的搜索引擎也会受益于其中更多的社交内容,以及更好地了解社交关系这也意味着我认为谷歌的搜索引擎会受益如果它可以与任何社交网络进行社交联系,不仅仅是Google Plus我特别希望看到谷歌搜索引擎继续做我依赖它做的事情,列出整个网络的最佳内容,无论它在哪里位于我本周推出的关于Facebook和Twitter的“不要成为邪恶”工具的文章末尾谷歌必须在其社交网络和搜索引擎之间走的奇怪的平衡行为至于平衡法Facebook和Twitter面对谷歌,我在本周早些时候的另一篇文章中对此进行了更多介绍 - 以及一些可能的解决方案:....