她自己的子宫:冒着怀孕的子宫移植危险

作者:蒋寡昙

<p>在2012年9月中旬的一个周末,瑞典Sahlgrenska大学医院的一个妇科医生和移植专家小组对活体捐献者进行了两次子宫移植</p><p>在这两种情况下,一位母亲将她的子宫捐赠给了她的女儿</p><p>两名受助者都是早期的年轻女性</p><p> 30多岁,其中一人因癌症而切除子宫,另一人因子宫移植而未出现子宫移植扩展了器官移植领域但也许更具争议性的是,它推动了辅助生殖的界限;它提出了我们将要实现我们生育孩子的愿望的长度问题两位接受者现在必须等待12个月,然后医生才会植入以前使用自己的卵子及其伴侣的精子生产的胚胎一年前,外科医生在土耳其Akdeniz大学医院将已故捐献者的子宫移植到21岁的Derya Sert,他出生时没有子宫</p><p>最初,医生建议Derya必须等待六个月才能植入胚胎但现在已超过12个自移植手术以来几个月没有关于胚胎植入是否已经发生的消息在每种情况下,有关的外科医生都声称他们只会在母亲分娩正常的健康婴儿时才能将移植计算成功但是这远远不能确定将要发生的事情尽管动物研究已经进行了多年,但到目前为止,只有遗传上相同的老鼠已经生产了活产,并且在非人类生产中imates,程序本身最近才刚刚完成,没有怀孕 - 更不用说活产了 - 在接受手术后的访谈中,瑞典移植团队的首席外科医生MatsBrännström讲述了促使他决定参与的经历在子宫移植研究中1998年,他取出了一名年轻的宫颈癌患者的子宫,他告诉她,她没有癌症,但她永远不能成为母亲</p><p>患者问他为什么不能将母亲的子宫移植到她身上,Brännström和他的团队在1999年开始了一项基于动物的子宫移植研究项目</p><p>类似的研究也在美国的中心进行,有关移植的传言也不甘落后虽然这项研究已在欧洲进行了超过13年的研究</p><p>在美国,人类子宫移植的伦理问题几乎没有争议,就像所有的移植一样,意义重大涉及的风险包括手术过程中死亡的风险,以及随后的感染和排斥</p><p>服用抗排斥药物(包括癌症)的长期风险以及器官排斥的持续可能性对女性构成威胁以及在怀孕期间对她未出生的孩子这些风险必须权衡器官移植最初作为一个英雄的最后手段进行的可能的好处,其中潜在的好处是生命而不是死亡虽然风险很大且成功率低,但移植被认为是因为它们具有挽救生命的能力,因此在道德上是合理的从那时起,手术技术和抗排斥药物的进步都显着提高了存活率</p><p>现在,例如心脏和肝脏等挽救生命的移植现已成为常规现在,移植正在进入更具争议的领域,如手,脸和子宫这些移植的风险仍然很大但是他的好处并不那么直接手和面部移植可以说是器官移植朝着一个新的方向显然,身体功能的改善是一个重要的目标手和面部移植提供恢复抓握和触摸,吞咽和言语的机会但这些不是唯一的考虑因素手动移植接受者,例如,谈到拥抱亲人的愿望,强调触摸的情感方面面部移植接受者表达对社会可接受的面孔的强烈愿望两者都希望能够在公共场合不被察觉地移动病例,接受者的个人欲望不仅仅是身体功能的改善,而且似乎是他们决定的核心 - 但是很难衡量和衡量风险子宫移植更加复杂缺乏子宫功能的妇女没有健康问题</p><p>日常生理功能的术语 他们缺乏子宫是不可见的,如缺少上肢或面部畸形他们的关键激励因素是生育自己的孩子的愿望因此,子宫移植故事的另一面虽然技术上是器官移植,但移植子宫的目的是解决不孕问题潜在的接受者要么缺乏子宫(先天性或通过子宫切除术),要么子宫不能正常运用无论哪种方式,这些女性都无法怀孕到足月对于他们来说,移植是一种形式辅助生殖因此,有一种观点认为,子宫移植为女性合法行使生殖自由权提供了一种技术先进的方式 - 只是试剂盒中的另一种工具但子宫移植提出了一个重要的问题,即我们应该走多远才能让人们接受谁不能自然地这样做有一个与遗传有关的孩子许多女性认为经历怀孕是交流作为女性的身份和母性的关键组成部分的这种期望明显支持Brännström博士的信念,即他的病人不能成为没有子宫的母亲但批评者认为遗传生育的假设可能是女性生命计划的一个基本方面女性在生殖方面的自由受到妥协(而不是提升)妇女接受更加痛苦,衰弱,危险和不确定的手术(如子宫移植)的前景,促使我们重新考虑我们重现的动力的基础无论您认为是否器官移植或辅助生殖,我们需要问一下,子宫移植是否会超越女性的最大利益推动医学界限这是我们关于母性的短篇系列的一部分点击下面链接查看该系列中的其他文章:第二部分:他是我的母亲:跨性别界限的母性第三部分:老年妇女的IVF治疗:是年龄t他最关心的</p><p>第四部分:搞笑还是恐怖</p><p>胎儿上的胎儿第五部分:爱的起源:....

上一篇 : Ruby Catsanos